暑假期间，共和党议员们带着他们的一项重要计划回到家乡，试图向选民推销唐纳德·特朗普总统推出的“大而美法案”。然而，出乎意料的是，选民们似乎并不买账，甚至有越来越多的人开始强烈反对这项法案。
在最新的反对声浪中，内布拉斯加州的众议员迈克·弗勒德在一场市政厅会议上发言时遭遇了现场观众的嘲笑。身为连任两届的议员，弗勒德为这项法案辩护时，观众们高喊着“骗子！”和“你根本不关心我们！”的口号。上个月，特朗普总统已签署这项法案，但在弗勒德的发言结束时，现场几乎淹没在“投票让他下台！”的喊声中。
选民与立法者对峙的局面并非首次出现。在过去，无论是2009年民主党推行医改，还是2017年共和党试图推翻医改，这样的冲突早已屡见不鲜。然而，这次的情况引发了更多的讨论。人们开始激烈争论，这些爆发性的抗议是否代表了对华盛顿共和党治理的真正反弹，是否预示着即将到来的选举风潮——类似2010年和2018年的选举浪潮，抑或只是美国政治两极化现象的另一个反映。
展开剩余76%一些共和党人对这些骚乱并不感到担忧，他们认为，这些愤怒的抗议活动可能是民主党及其盟友精心策划的，并不代表广泛的选民情绪。包括特朗普在内的部分共和党人士甚至没有证据的情况下声称，抗议者是被金钱所驱使的。
对此，参议员迈克·朗兹周二发言时表示：“我认为这是民主党人组织的行动。如果你邀请人们带着抗议的目的来参加市政厅会议，那么你自然会遇到这种局面。”
不过，中左翼活动人士则认为，共和党若继续忽视选民的愤怒，最终只会为此付出代价。他们指出，尽管可能有一些团体帮助宣传并组织抗议活动，但这不过是民众对共和党在华盛顿所推动的议程产生强烈反应的表现。
今年初，共和党的“大而美法案”仍处于起步阶段，当时众议院共和党全国竞选委员会主席曾建议议员们在国会休会期间避免举行面对面的市民会议。然而，随着这项法案最终签署成法，共和党全国委员会开始鼓励议员们积极向选民宣传这项法案的好处。
尽管如此，部分共和党人表示，他们打算避免参加像弗勒德那样的市政厅会议，尤其是在选区内较为自由的地区。佛罗里达州的共和党众议员亚伦·比恩在他的选区内安排了与小型共和党团体和民间团体的对话，但他明确表示，他不会安排任何大型的公共论坛。他指出：“那些从未支持过我的人才会要求我举行市政厅会议。”
比恩强调，这不是他害怕受到批评，而是因为他已经回应了许多选民，特别是那些对关税政策表示担忧的选民。他补充道，他听到的唯一关于“大而美法案”的负面反馈，都是来自“那些想找借口进行抗议的左翼激进分子”。
另一方面，朗兹则表示，他更倾向于举办小型的“咖啡会”，而不是大规模的公共集会。“我会确保一切井然有序。如果有人想关闭咖啡店，就让他们关上，但我们仍会坚持做我们的事。”他说，“如果有人有尖锐的问题，也没关系，我们会以成年人方式处理。”
然而，民主党全国委员会认为，这些倾向于选择更为控制的活动形式的共和党人正在逃避他们作为公职人员的责任，他们也表示，这种做法掩盖了民众对共和党内政议程的广泛反对。特朗普政府官员依然坚信，这项法案所带来的好处将远远弥补选民所遭受的任何损失，特别是在共和党大本营内布拉斯加州。特朗普的高级顾问表示，愤怒的质询和抗议活动不过是党派斗争的一部分，并认为共和党议员只需继续反击即可。
尽管最近的民调显示民主党支持率低迷，但是否会转化为共和党的选票依然充满不确定。在RealClearPolitics的国会选举民调中，民主党仅微弱领先。
全国共和党协调委员会的发言人迈克·马里内拉表示，共和党市政厅被“左翼活动分子策划并劫持”，并指责民主党人故意转移注意力，试图掩盖他们不负责任的议程和失败的候选人。
据弗勒德议员的发言人泰勒·盖奇称，市政厅活动开始前并没有对观众进行筛查，而弗勒德也并未放弃继续举办市政厅活动的计划。实际上，这场活动只是他每年通常举办的三场市政厅活动中的第三场。
然而，共和党人对选民愤怒的反应却被批评为“阴谋论”，简·克莱布主席表示，部分共和党人未能意识到他们对选民生活的影响，及其削减政策所引发的广泛不满。
民主党人则试图利用共和党人不愿意举行市政厅会议的现象来加大压力。许多进步团体已在全国范围内组织活动，并不管共和党代表是否参与，这些活动仍会如期举行。而一些国会民主党议员也在夏季走访共和党的选区，进行巡回演讲。
亚利桑那州众议员亚萨明·安萨里表示，她计划将选民的声音带回华盛顿，即便这些选民的代表不愿意面对他们。而这一系列的政治动荡，或许会成为决定今年选举走向的关键因素。
发布于：天津市利鸿网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
